¿Hegel: Idealismo vs Kant: materialismo?
martes, 8 de abril de 2014
lunes, 7 de abril de 2014
Hegel vrs Kant
Hegel invierte el problema de
kant de la libertad como un principio a priori, Hegel dice que la libertad es
el fin, la aspiración común de todos los seres, en terinos éticos Kant plantea
el imperativo categórico, leyes que son anteriores a la razón misma y no se
puede acceder a ellas mediante en entendimiento o el conocimiento científico
(que para la época seria filosófico) y Hegel entiende lo bueno como el
entendimiento propio del deveir del mundo, lo buenos sería la conciencia que
toma el esclavo de si mismo para ya no serlo y el constante devenir de las
cosas.
lunes, 24 de marzo de 2014
La descripcion de Hegel
| G. W. F. Hegel | |
|---|---|
Hegel según Jakob Schlesinger, 1831.
| |
| Nombre | Georg Wilhelm Friedrich Hegel |
| Nacimiento | 27 de agosto de 1770 |
| Fallecimiento | 14 de noviembre de 1831 (61 años) |
| Ocupación | Filósofo |
| Conocido por | La teoría del idealismo absoluto, ladialéctica y la dialéctica del amo y el esclavo |
| Obras | Fenomenología del espíritu,Ciencia de la lógica, Enciclopedia de las ciencias filosóficas,Elementos de la filosofía del derecho |
| Firma | |
Karl Heinrich Marx
Ideas filosóficas
Durante su juventud, y mientras se formaba en filosofía, Marx recibió la influencia del filósofo alemán predominante en Alemania en aquel tiempo, Hegel. De este autor tomó el método del pensamiento dialéctico, al que, según sus propias palabras, pondría sobre sus pies; significando el paso del idealismo dialéctico del espíritu como totalidad a una "dialéctica del devenir constante" donde la síntesis, a diferencia de Hegel, no había sido realizada. Además, sigue utilizando el método dialéctico para analizar las contradicciones en la historia de la humanidad y, específicamente, aquella entre el capital y el trabajo.
Una interpretación sobre el desarrollo de la obra de Marx, proveniente del francés Louis Althusser, considera que los escritos de Marx se dividen en dos vertientes. Esta interpretación es relevante en la exegética marxista, pero a la vez es muy polémica y pocos autores la mantienen al día de hoy. Althusser encuentra dos etapas:
1 - Marx joven (hasta 1845) período en que estudia la alienación (o enajenación) y la ideología, desde una perspectiva cercana al humanismo influida en gran parte por la filosofía de Ludwig Feuerbach.
Marx se pregunta y contesta en sus Manuscritos de 1844:
¿En qué consiste, entonces, la enajenación del trabajo? Primeramente en que el trabajo es externo al trabajador, es decir, no pertenece a su ser; en que en su trabajo, el trabajador no se afirma, sino que se niega; no se siente feliz, sino desgraciado; no desarrolla una libre energía física y espiritual, sino que mortifica su cuerpo y arruina su espíritu. Por eso el trabajador sólo se siente en sí fuera del trabajo, y en el trabajo fuera de sí. Está en lo suyo cuando no trabaja y cuando trabaja no está en lo suyo. Su trabajo no es, así, voluntario, sino forzado, trabajo forzado. Por eso no es la satisfacción de una necesidad, sino solamente un medio para satisfacer las necesidades fuera del trabajo. Su carácter extraño se evidencia claramente en el hecho de que tan pronto como no existe una coacción física o de cualquier otro tipo se huye del trabajo como de la peste. El trabajo externo, el trabajo en que el hombre se enajena, es un trabajo de autosacrificio, de ascetismo. En último término, para el trabajador se muestra la exterioridad del trabajo en que éste no es suyo, sino de otro, que no le pertenece; en que cuando está en él no se pertenece a sí mismo, sino a otro. (...) Pertenece a otro, es la pérdida de sí mismo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)


